| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
15/03/2012 |
|
Data da última atualização: |
11/06/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
VENANCIO, W. S.; VENANCIO, R. M.; MEYER, M. C.; NUNES JUNIOR, J.; BEGLIOMINI, E.; JASPER, M. |
|
Afiliação: |
W. S. VENANCIO, EEACG/UEPG, Ponta Grossa, PR, Brazil; R. M. VENANCIO, CESCAGE - Ponta Grossa, PR; MAURICIO CONRADO MEYER, CNPSO; J. NUNES JUNIOR, CTPA - Goiânia, GO.; E. BEGLIOMINI, BASF, Singapura.; M. JASPER, CESCAGE - Ponta Grossa, PR. |
|
Título: |
Comparison of asian soybean rust chemical control on a susceptible and a resistant cultivar in Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: PLANT MANAGEMENT NETWORK; FIELD CROPS RUST SYMPOSIUM, San Antonio, 2011. Proceedings ... Saint Paul: APS: ASA: CSSA: 2011. Abstract, 24. Disponível em: < http://www.plantmanagementnetwork.org/proceedings/FCRS/2011/posters/>. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The development of resistant cultivars to the Asian soybean rust (ASR), caused by Phakopsora pachyrhizi, brought an additional tool to the disease management in Brazil. ASR develops slower in resistant cultivars than in susceptible ones, allowing a reduction of the number of fungicide sprays, but chemical control is still necessary. A field trial was conducted in Ponta Grossa, Parana State, in order to compare the effects of ASR chemical control with four fungicide formulations, in both resistant (BRSGO 7560) and susceptible (CD 249 RR) soybean cultivars. The fungicides were applied twice, beginning at soybean growth stage R3?R4, when first uredinia were observed, and at soybean stage R5.3?R5.4. The fungicides used were premix formulations of pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad (40+64.8+40 g a.i./ha), azoxystrobin + cyproconazole (60+24 g a.i./ha), pyraclostrobin + epoxiconazole (79.8+30 g a.i./ha), and epoxiconazole (125 g a.i./ha). The ASR severity at soybean growth stage R7 on nonsprayed plots reached 75.4% on the resistant cultivar and 98.6% on the susceptible cultivar. Lower ASR severity index were observed in the resistant cultivar, with the treatments pyraclostrobin + epoxiconazole (9.8%), pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad (10.5%), and azoxystrobin + cyproconazole (10.9%), with an average of disease control ranging from 90.8 to 91.3%. The treatments with pyraclostrobin + epoxiconazole and pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad provided the lower yield reductions on both soybean cultivars. The yield and grain weight reductions in the nonsprayed treatment were 32 and 28%, respectively, on the resistant cultivar and 44 and 32%, respectively, on the susceptible cultivar. MenosThe development of resistant cultivars to the Asian soybean rust (ASR), caused by Phakopsora pachyrhizi, brought an additional tool to the disease management in Brazil. ASR develops slower in resistant cultivars than in susceptible ones, allowing a reduction of the number of fungicide sprays, but chemical control is still necessary. A field trial was conducted in Ponta Grossa, Parana State, in order to compare the effects of ASR chemical control with four fungicide formulations, in both resistant (BRSGO 7560) and susceptible (CD 249 RR) soybean cultivars. The fungicides were applied twice, beginning at soybean growth stage R3?R4, when first uredinia were observed, and at soybean stage R5.3?R5.4. The fungicides used were premix formulations of pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad (40+64.8+40 g a.i./ha), azoxystrobin + cyproconazole (60+24 g a.i./ha), pyraclostrobin + epoxiconazole (79.8+30 g a.i./ha), and epoxiconazole (125 g a.i./ha). The ASR severity at soybean growth stage R7 on nonsprayed plots reached 75.4% on the resistant cultivar and 98.6% on the susceptible cultivar. Lower ASR severity index were observed in the resistant cultivar, with the treatments pyraclostrobin + epoxiconazole (9.8%), pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad (10.5%), and azoxystrobin + cyproconazole (10.9%), with an average of disease control ranging from 90.8 to 91.3%. The treatments with pyraclostrobin + epoxiconazole and pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad provided the... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Doença de planta; Doença fúngica; Ferrugem; Phakopsora Pachyrhizi; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Plant diseases and disorders; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/55864/1/comparison.fielcropssymposium.2011.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02673nam a2200253 a 4500
001 1919008
005 2013-06-11
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVENANCIO, W. S.
245 $aComparison of asian soybean rust chemical control on a susceptible and a resistant cultivar in Brazil.$h[electronic resource]
260 $aIn: PLANT MANAGEMENT NETWORK; FIELD CROPS RUST SYMPOSIUM, San Antonio, 2011. Proceedings ... Saint Paul: APS: ASA: CSSA: 2011. Abstract, 24. Disponível em: < http://www.plantmanagementnetwork.org/proceedings/FCRS/2011/posters/>.$c2011
520 $aThe development of resistant cultivars to the Asian soybean rust (ASR), caused by Phakopsora pachyrhizi, brought an additional tool to the disease management in Brazil. ASR develops slower in resistant cultivars than in susceptible ones, allowing a reduction of the number of fungicide sprays, but chemical control is still necessary. A field trial was conducted in Ponta Grossa, Parana State, in order to compare the effects of ASR chemical control with four fungicide formulations, in both resistant (BRSGO 7560) and susceptible (CD 249 RR) soybean cultivars. The fungicides were applied twice, beginning at soybean growth stage R3?R4, when first uredinia were observed, and at soybean stage R5.3?R5.4. The fungicides used were premix formulations of pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad (40+64.8+40 g a.i./ha), azoxystrobin + cyproconazole (60+24 g a.i./ha), pyraclostrobin + epoxiconazole (79.8+30 g a.i./ha), and epoxiconazole (125 g a.i./ha). The ASR severity at soybean growth stage R7 on nonsprayed plots reached 75.4% on the resistant cultivar and 98.6% on the susceptible cultivar. Lower ASR severity index were observed in the resistant cultivar, with the treatments pyraclostrobin + epoxiconazole (9.8%), pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad (10.5%), and azoxystrobin + cyproconazole (10.9%), with an average of disease control ranging from 90.8 to 91.3%. The treatments with pyraclostrobin + epoxiconazole and pyraclostrobin + epoxiconazole + fluxapyroxad provided the lower yield reductions on both soybean cultivars. The yield and grain weight reductions in the nonsprayed treatment were 32 and 28%, respectively, on the resistant cultivar and 44 and 32%, respectively, on the susceptible cultivar.
650 $aPlant diseases and disorders
650 $aSoybeans
650 $aDoença de planta
650 $aDoença fúngica
650 $aFerrugem
650 $aPhakopsora Pachyrhizi
650 $aSoja
700 1 $aVENANCIO, R. M.
700 1 $aMEYER, M. C.
700 1 $aNUNES JUNIOR, J.
700 1 $aBEGLIOMINI, E.
700 1 $aJASPER, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
13/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
16/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
AUER, C. G.; SANTOS, A. F. dos. |
|
Afiliação: |
CELSO GARCIA AUER, CNPF; ALVARO FIGUEREDO DOS SANTOS, CNPF. |
|
Título: |
Doenças em araucárias. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SOUSA, V. A. de; FRITZSONS, E.; PINTO JUNIOR, J. E.; AGUIAR, A. V. de (ed.). Araucária: pesquisa e desenvolvimento no Brasil. Brasília, DF: Embrapa, 2021. cap. 8, p. 149-160. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A araucária ou pinheiro-do-paraná, Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze, foi uma das principais fontes de madeira serrada na região Sul do Brasil e Nordeste da Argentina (Deschamps; Wright, 1997), sendo uma das bases de desenvolvimento econômico da região, nos séculos XVIII e XIX, mas, no momento, a espécie encontra-se em risco de extinção. No passado, a araucária foi uma importante fonte de renda de muitas empresas madeireiras dessa região, com a comercialização e exportação da madeira serrada para uso em mobiliário e para construções rural e urbana. Em função da redução na oferta de matéria-prima, iniciou-se um processo de substituição da araucária pelos pinheiros da América do Norte e Europa, como forma de manter ativo o parque industrial baseado na araucária, nos meados do século XX. Há poucos relatos fitossanitários dessa espécie no Brasil, sendo que os primeiros surgiram por ocasião do início de sua silvicultura. A descrição e medidas de controle das principais doenças de Araucaria angustifolia são fornecidas neste capítulo. |
|
Thesagro: |
Araucária Angustifólia; Doença de Planta; Fungo; Pinheiro do Paraná. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229167/1/EmbrapaFlorestas-2021-LV-AraucariaEmbrapa-cap8.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01703naa a2200181 a 4500
001 2137622
005 2021-12-16
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aAUER, C. G.
245 $aDoenças em araucárias.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aA araucária ou pinheiro-do-paraná, Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze, foi uma das principais fontes de madeira serrada na região Sul do Brasil e Nordeste da Argentina (Deschamps; Wright, 1997), sendo uma das bases de desenvolvimento econômico da região, nos séculos XVIII e XIX, mas, no momento, a espécie encontra-se em risco de extinção. No passado, a araucária foi uma importante fonte de renda de muitas empresas madeireiras dessa região, com a comercialização e exportação da madeira serrada para uso em mobiliário e para construções rural e urbana. Em função da redução na oferta de matéria-prima, iniciou-se um processo de substituição da araucária pelos pinheiros da América do Norte e Europa, como forma de manter ativo o parque industrial baseado na araucária, nos meados do século XX. Há poucos relatos fitossanitários dessa espécie no Brasil, sendo que os primeiros surgiram por ocasião do início de sua silvicultura. A descrição e medidas de controle das principais doenças de Araucaria angustifolia são fornecidas neste capítulo.
650 $aAraucária Angustifólia
650 $aDoença de Planta
650 $aFungo
650 $aPinheiro do Paraná
700 1 $aSANTOS, A. F. dos
773 $tIn: SOUSA, V. A. de; FRITZSONS, E.; PINTO JUNIOR, J. E.; AGUIAR, A. V. de (ed.). Araucária: pesquisa e desenvolvimento no Brasil. Brasília, DF: Embrapa, 2021. cap. 8, p. 149-160.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
